錯亂萱的日々

兩天，包括簽名、座談加繪圖示範都衝了，我想還是得寫些感想，作為本次活動的紀錄，一方面也可以當作今後舉辦這類活動的參考？

http://mypaper.pchome.com.tw/news/leoncool

展　　期：
 2006年11月11日~1月14日
展覽地點： 鳳甲美術館  http://www.hong-gah.org.tw/
台北市北投區大業路260號5樓
指導單位：
　  行政院文化建設委員會
教育部社教司
主辦單位： 財團法人邱再興文教基金會
共同執行： 鳳甲美術館
Gofa
頑石創意
活動贊助： Wacom
--


就展覽本身，當然，村田的圖絕對是值得來這鳥不生蛋的奇岩之小小美術館參觀。因為是社區美術館，感覺平常會來逛都是居民或是路過者(？)，星期六看館長慎重的樣子大概能想像，在場大概500多人應該是自從鳳甲開館以來首次遇上的龐大人潮...美術館內展示和動線規劃都很不錯，雖然因為村田的作品大約佔了3/5，跟其他參展者比較起來有種失衡的感覺，其他人很明顯就是陪展了...說白一點，會來參觀的人大部分也都是衝著村田而來，頂多加個平凡淑芬；至於接下來的參展者，因為作品一來不多，二來功力相差太大(以投影片構成的腦袋倒是頗有趣)，或許原本在別的地方看起來不錯的作品，到此處就有如同季刊s和季刊ss的差別。如果忽略其他部分，託館長的福，50元的票價十分值得。商品販賣方面，價錢都在合理的範圍，不用擔心遭到灌水。

想去看展覽的人，網誌看到這裡就可以停了。以下文字若服入會影響對展覽不公正的判斷。

活動方面，能夠看出夜貓的用心和熱血，在場幾十位義工忙進忙出，秩序的維持上比想像中好。第一天的簽名活動，因為參加人數根本不到四百人的關係，就算是有默默靠著友情力量順勢進到隊伍前頭的低調插隊者，還中途開始下起大雨大批人群離開隊伍到屋簷下避雨，到了10:30排隊號令一到，躲雨群眾大批湧進隊伍前頭，我們這些乖乖排隊的成了最尾列...和插隊魔人的鬧場，也不算太嚴重。進場之後，除了開幕典禮時群眾間不時舉起的照相機，和並不忠實的翻譯...大體上還維持一定程度的秩序；開幕之後，館方也準備了貴賓室供早早排隊的愛好者們休息及享用茶點，這點方面十分用心。簽名開始後，雖然有fans聚集在門口以及於畫作前休息造成出入和觀展的不便，其他也都十分ok。我想第一天除了早早到場排隊的朋友對於只拿到村田畫的幾個圈圈，和最後姍姍來遲的人卻拿到last exile完整的人物圖感到不滿之外，大家應該都還算滿足。

交響詩篇eureka 7最後幾話，蘭頓和eureka來到了珊瑚巖的核心。那種用圖書館代表世界，書本代表每一個人的意念非常棒。在那裡，人們能像閱讀書本一樣悠閒的待在世界中，以各種自己喜歡的姿勢，閱讀每一個人，進而達到彼此完全了解的地步。

從小學國中到現在，我們與週遭不少人都實際上相處過，但是事實上一點都不熟。反倒是原本生疏、經朋友介紹或有共同擁有某部作品的經驗(同為觀眾或是作者/觀眾關係)，進而在網路上有近一步接觸的人，更能成為自己生活的重心。從bbs到html，早期的icq到現在的msn，還有網路遊戲，扮演了非常重要的媒介。對於生命最重要的事就是觀賞好作品的人來說，因為觀賞閱讀是十分個人的事情，就算看場電影跟幾十人同場，或者書店好幾人與自己閱讀同部作品，自己詮釋作品作者的結論遠大於其他觀眾的感受，甚至超過作者原本的創作意念。這是指以一對一的接觸而言。所以明知道獨立的個體才能創作或存在於網路上，一切的緣分都是有機可循；有些人對我來說，仍然只存在於影像或紙張之內，還有msn中。不論本人是否有各自的生活圈，我所關注的只有在作品之中，和網路上呈現的這一刻。

近年來討論網路遊戲的真實/虛擬存在的作品很多，電影有押井守的avalon、漫畫有篠房六郎的空談師和遊鬥異世界、還有攻殼、.hack系列作等等。但是虛擬存在真的只發生在網路遊戲中嗎？當然不是，早在人們有了意識開始幻想，那個世界就一直不曾消失過。還沒有網路的20世紀中段之前，人們早就以書本、電影、和書信往來，彼此交流溝通和獨斷解釋下，構成了獨立個體腦中對世界的認知。我從來沒見過小池定路，之後大概也一輩子沒有交集；我卻認為在他的畫中，我看到了他的靈魂。觀之在前忽焉在後，如此因自作多情而造成的陰魂不散，就是攻殼所謂的靈魂(ghost)的由來嗎？

不管從哪一面向與某人相處，當然一般來說，資訊掌握越多越不會犯下獨斷的毛病。但是人與人之間的障壁是如此龐大，讓我不得不承認從小嚮往與某人直至靈魂深處的理解不過是種美麗的神話，聊以自慰罷了。相處順暢只能說是經過一番努力之後氣對上了，能互相接受了，稱不上理解。不過能夠從異己身上看到某些點，進而在自己的內心開荒闢土拓展一片廣大的未知領域，已足以讓我一輩子樂此不疲。

會長兼會員，1人。
但是人少有什麼關係？我有的是汽油啊！讓我們一起來燃燒吧唔喔喔喔！

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
2006台北雙年展官網
http://www.taipeibiennial.org/index.html

展期：11 04 , 2006 - 2 25, 2007
地點：臺北市立美術館
開放時間：週二～週日上午9:30至下午5:30，
週一休館（逢國定假日及連續假期照常開館）
週六上午9:30至21:30，
夜間時段（17:30至21:30）開放民眾免票入館參觀。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

VIVA官網
http://www.vivaorz.com/
維基裡的VIVA
http://zh.wikipedia.org/wiki/Viva

前兩天剛好以小書迷的名義，進美術館替VIVA做做假日的臨時義工...雖然因為避免捏他到，盡量不提的太詳細的工作內容，不過這的確是人生中難得的體驗......有誰一輩子當中有機會被美術館請去在展場牆上塗鴉，而且愛塗什麼就塗什麼？！還是能夠一邊奔跑作畫一邊笑著說呵呵呵～來追我啊～的巨型塗鴉版...這經過的民眾被設展標誌格檔在外，不得其門而入，但經過者，不論是情侶或爸媽帶小孩，無不發出驚嘆之聲...警衛伯伯更是興致勃勃，紛紛將此漫畫的本質做更加淋漓盡致的想像。漫畫是讀者內心世界的反應，作者畫它是為了抒發理想或者是海撈一筆，我們不得而知；能夠知道的，只有在看到作品的瞬間心中盪漾著什麼。

你要看他是政治，他就是政治；你要看他是同人誌，他就是同人誌。

2006.11.4-2007.2.25，歡迎大家來北美館參觀，見證這歷史的一刻。當然，歡迎cosplay成同人誌。

曾經的小彎高中同學yashing網誌。

從來沒跟yashing同班過，畢竟類組不同。
yashing喜歡音樂，唱歌很好聽，印象中是個不多話的美人
我們因為社團而認識，yashing常跟clown兩人一起出沒，兩人都很愛畫畫
高中就常拿著素描本到社團，畫著滿滿的動物和女孩...

高中過了，聯考後的分發大家各奔台灣南北東西各地，
然後大學結束，又是一次洗牌

不變的是，yashing還是一樣喜歡聽音樂，喜歡畫畫
不知道現在是不是跟以前一樣，常躲在樓梯間彈著吉他唱著歌呢？

 　　這豈只是震驚的程度。初次聽到我還以為是聽錯了，這不只是從沒發生在身邊過的，更是我想都沒想過的，如果當時我正嚼著食物一定會當場噗出來。跟阿咪報備後他的反應竟然意外的冷靜，不禁讓我反省自己將事情習慣往壞處、複雜處猜測的壞習慣，所謂人對戲劇性的天生亢奮？包括他人八卦和自身情形下的被害妄想，沒想到常常批評新聞媒體的情況下，卻不自覺受到台灣媒體如此之深的荼毒，中了重重陰謀論的陷阱...另外，不論事實為何，我想我的確是太白目了，都這把年紀竟然還因為環境比較單純，而都忘了大家都只是人。

　　不批評不臆測，我現在才發現能夠揣測妄自加油添醋的都是小事。生活中只有這種事可供嚼舌根...ma，也算是一種幸福啦。正因為只有當事人才清楚事情的來龍去脈，更不應該針對或許遲早會流傳出去的冰山一角加以擴大想像。閉上嘴靜靜觀察就好了，別在人家火燒厝的時候在那裡窮攪和。對當事人來說這件事嚴不嚴重，要怎麼處理，他自己心裡有數；若是有幸成為他的諮詢對象，就看自己是要成為垃圾桶，還是自己要提出疏離而客觀的意見。我想他們也不會想要把事情弄得太複雜，所以成為他們的談話對象不會是太親近的人，這時謹守自己的本分是很重要的，就是因為他認為這件事跟你沒有關係才能侃侃而談。每個人個性不同所以我無意分辨何種做法較為正確，不過最好是符合別人的期待，成為疏離的觀察者就夠了。光是最親近的朋友親人，自己再怎麼想要幫他甚至是變成他也好，結果不會改變，人還是得各自解決自己的問題，個別活下去；同樣的，對於任何人應該保持同等遠距離的眼光去檢視以求客觀全面，包括自己。如果那麼容易就受到別人情緒影響，那不叫不懂得自私，是搞不清楚他我區別。把所有大大小小責任逕自放在屬於自己應該承擔的領域，然後因此崩潰，這真的有資格抱怨嗎？在無意之中造成他人困擾的情形難道隨著投入的深度而應該被一笑置之？

　　首先切斷他我之間的區別，學著放下，這才是你的課題，只有你才做得到的事。不然...就只有人類補完計畫救得了你了。停止自殺式毀滅行動吧。

　　至於那邊，只能靠你相信他們的選擇，讓他們自己去解決，自己去承擔。除去所有身份束縛，一個赤裸的"人"，他們會作出什麼看來愚昧但出自人性的舉動都不奇怪；重要的是最後要如何解決問題。這時才能顯現出一個人生不帶來死不帶去，所有經驗累積而成的價值所在。如何波瀾起伏只是瞬間，不是當事人也不必煩惱如何看開，眼光放遠，生命自然會找到自己的出路。